• Home
• nieuws
• Opiniestukken

• nieuws
  • Nieuwsberichten
  • Opiniestukken
• doe mee
  • Word lid
  • Vacatures
  • Steun Groen
  • Agenda
  • Leden
  • Lees mee
• Onze mensen
  • Partij
  • Provincieraden
  • Parlementsleden
  • Jong Groen
  • In je buurt
  • De Europese Groene Partij
  • Groen Plus
• ideeën
  • Programma
  • Standpunten
  • Geschiedenis
  • Dossiers
  • Vraag en antwoord
• Partij
  • Contact
  • Huisstijl
  • Netwerk

Open brief aan Termont ivm Distrigas

Geachte Mijnheer Termont, Wij schrijven u in uw hoedanigheid als voorzitter van Publigas. Publigas overkoepelt de gemeenten die vertegenwoordigt zijn in Distrigas, een bedrijf dat gas koopt en verkoopt. Vandaag zijn er gegronde redenen om die aanwezigheid in vraag te stellen.

Toen er gestemd moest worden over een eventuele uitstap, heeft u zich onthouden. Uw stemgedrag verbaast ons, wij dachten dat u voor zou stemmen. Gelukkig is de beslissing niet definitief en hebben u en de andere vertegenwoordigers van de gemeenten nog even tijd om die beslissing te herzien. Wij willen u hiervan overtuigen.

Ons lijkt het niet de taak van de gemeenten om te participeren in een bedrijf dat gas koopt en verkoopt. De gemeenten verkopen toch ook geen benzine, brood of kleding? De overheid moet wel een meerderheid hebben in de energienetwerken,  een duurzaam  beleidskader bepalen, lage sociale tarieven en  sterke, onafhankelijke regulatoren hun job laten doen.

De aanwezigheid van de gemeenten in Distrigas leidt onvermijdelijk tot zware belangenconflicten die het algemeen belang kunnen schaden. De gemeenten, en dus de politici, zijn de laatste jaren door Distrigas verwend met zeer hoge dividenden. Laten we niet rond de pot draaien: de  druk op onze burgemeesters en schepenen om voldoende geld in kas te krijgen, is zo groot dat ze dat belang steeds zullen laten primeren op  andere belangen, zoals die van de consument om een juiste prijs voor energie te betalen.  Onze politici hebben er immers geen belang bij dat er nieuwe spelers op de Belgische markt zouden komen die klanten en omzet van Distrigas zouden inpikken. Als de gemeenten in Distrigas blijven, is dat slecht voor een goede marktwerking, met te hoge prijzen voor de consumenten en de bedrijven als gevolg.

Wie beweert dat de gemeenten in Distrigas moeten blijven om de bevoorradingszekerheid te waarborgen vergist zich. Wie denkt dat de gemeenten met hun 25% aandelen kunnen wegen op het beleid dat meerderheidsaandeelhouder ENI zal voeren in Distrigas, kent de Italianen niet. De Belgische Staat daarentegen heeft een gouden aandeel in Distrigas dat garanties geeft inzake bevoorradingszekerheid.  Ons land is 1 van de belangrijkste draaischijven in de Europese gashandel.  Met andere woorden, we hebben de  gemeentelijke participatie in Distrigas niet nodig om redenen van bevoorradingszekerheid want België heeft als land een gouden aandeel.
Als de gemeenten nu uit Distrigas stappen, levert hen dat 1,2 miljard euro op. U weet, mijnheer Termont, dat die prijs volgens alle experts verrassend hoog is. Distrigas is haar monopolie kwijt en dreigt de volgende jaren verder marktaandeel te verliezen. Distrigas realiseert immers een groot deel van haar omzet door verkoop aan Electrabel die het doorverkoopt aan haar klanten en levert aan haar elektriciteitscentrales.  Het is evident dat GdF-Suez, ondertussen het moederbedrijf van Electrabel, zo snel mogelijk zelf dat aardgas zal willen leveren.

Distrigas dreigt hier tientallen procenten omzet te verliezen. Als de gemeenten nu niet uit Distrigas stappen, zullen zij dus grote verliezen leiden. U, mijnheer Termont, dreigt dan de Herman Verwilst van de energiesector te worden. Niet dat Distrigas de weg zou opgaan van Fortis. Maar net zoals Herman Verwilst tot de hoofdverantwoordelijken worden gerekend voor een vermijdbaar, maar gigantisch verlies van activa (van rijkdom zeg maar) dreigt u aan de schandpaal  genageld te worden als hoofdverantwoordelijke voor het verlies van honderden miljoenen euro geld van de Vlaamse belastingbetaler.

Tot  slot, wat te doen met die 1,2 miljard euro die de uitstap uit Distrigas oplevert? Wij denken aan drie projecten. Het ombouwen van onze elektriciteitsnetten tot ‘smart grids’: efficiënte, zuinige netten met de modernste technologie die toelaten maximaal decentraal elektriciteit te produceren.  Overal ter wereld worden hiervoor de eerste stappen gezet. Verder kunnen de gemeenten hun gigantisch gebouwenpatrimonium CO2-arm en energiezuinig maken.  Ook kan de uitbouw van een hoogspanningsnet in zee voor windenergie versneld worden. Deze investeringsmogelijkheden leveren een driedubbel dividend op: nieuwe  jobs, duurzame economische groei en meerwaarden voor mens en milieu. In deze recessietijd meer dan welkom.

We hopen, mijnheer Termont, dat u op basis van deze argumenten van mening  durft te veranderen.  Wij vragen u de volledige uitstap van de gemeenten uit Distrigas te bepleiten. Te kiezen voor de toekomst en vooruitgang, niet voor status quo, risico en te hoge energieprijzen op de kap van de inwoners van onze gemeenten. 

Tinne Van der Straeten, Volksvertegenwoordiger Groen!
Luc Barbé, gewezen kabinetschef van Staatssecretaris Olivier Deleuze
 

Contact: Tinne Van der Straeten -

Voormalig Federaal Volksvertegenwoordiger
www.tinnevanderstraeten.be

Deel